الصمود الاستراتيجي في مواجهة "العاصفة": تفكيك سردية الانهيار الإيراني المتوقع
مقدمة: حين يخطئ "المنطق" العسكري التقليدي
لطالما اعتمدت مراكز الدراسات الغربية والدوائر العسكرية في واشنطن وتل أبيب على فرضية تقضي بأن أي مواجهة مباشرة وواسعة النطاق مع إيران ستؤدي إلى "انهيار سريع" للمنظومة الدفاعية والسياسية في طهران. كانت التوقعات التي سبقت اندلاع العمليات العسكرية في أواخر فبراير 2026 تشير إلى أن "التفوق التكنولوجي المطلق" وسلاح الجو المتقدم سيحسمان المعركة في غضون أيام. إلا أننا اليوم، ومع اقتراب الصراع من دخول شهره الثاني، نجد أنفسنا أمام واقع إخباري عالمي يفرض إعادة قراءة شاملة لمفاهيم القوة والردع في الشرق الأوسط.
أولاً: التوقعات المسبقة.. "وهم الضربة القاضية"
قبل بدء الهجوم الأمريكي-الإسرائيلي، سيطرت ثلاث فرضيات أساسية على التحليلات العسكرية:
- شلل القيادة والسيطرة: كان يُعتقد أن استهداف "الرؤوس الكبيرة" عبر عمليات اغتيال دقيقة أو قصف مراكز القرار في طهران سيؤدي إلى شلل تام في حركة القوات المسلحة.
- التفوق الجوي المطلق: ساد اعتقاد بأن الدفاعات الجوية الإيرانية لن تصمد لأكثر من 48 ساعة أمام طائرات F-35 والهجمات السيبرانية.
- الانهيار الداخلي السريع: راهن الكثيرون على أن الضغط العسكري المكثف سيفجر الجبهة الداخلية فوراً تحت وطأة الصدمة والترويع.
ثانياً: الواقع الإخباري العالمي.. "الصمود غير المتماثل"
بمراجعة ما رصدته كبريات الوكالات الإخبارية الأوروبية والدولية خلال الأسابيع الماضية، نجد أن الواقع الميداني جاء مخالفاً بشكل جذري لتلك التوقعات:
1. عقيدة "اللامركزية" وتجاوز صدمة القيادة
رغم ما ورد في التقارير الإخبارية عن استهداف مراكز قيادية عليا، إلا أن الواقع أثبت نجاح إيران في تطبيق "الدفاع الفسيفسائي". تقرير معهد الدراسات الأمنية الأوروبي (ISS) أكد أن بنية الحرس الثوري صُممت خصيصاً للصمود في "بيئة مقطوعة الاتصال".
2. "مدن الصواريخ" ومعضلة الجغرافيا الحصينة
رصدت صحيفة إل بايس (El País) الإسبانية أن العمق الجغرافي الإيراني واستخدام الجبال الوعرة لإخفاء "مدن صاروخية" تحت الأرض جعل من المستحيل على سلاح الجو الحديث القضاء على القدرة الردعية.
3. الردع خارج الحدود: "مضيق هرمز" كقنبلة اقتصادية
رصدت رويترز وبلومبرغ تأثيراً زلزالياً على أسواق الطاقة بعد تهديدات جدية للملاحة في مضيق هرمز. ارتفاع سعر برميل النفط ليتجاوز حاجز الـ 90 دولاراً في مارس 2026 خلق ضغطاً سياسياً داخلياً في العواصم الأوروبية.
ثالثاً: التكنولوجيا "الرخيصة" ضد التكنولوجيا "الباهظة"
رصدت صحيفة نيو زيورخ تايمز NZZ نجاح إيران في استخدام "أسراب المسيرات" رخيصة التكلفة لاستنزاف الدفاعات الجوية المتطورة. الواقع أظهر أن صاروخاً اعتراضياً بمليوني دولار يُستخدم لإسقاط مسيرة بـ 20 ألف دولار، مما جعل الدفاع عملية غير مستدامة مالياً للخصوم.
رابعاً: الجبهة الداخلية.. "القومية" تتفوق على "الخلاف"
رصدت تقارير لوموند والفرنسية ظاهرة مغايرة؛ حيث أدت الضربات الخارجية إلى استنهاض شعور قومي دفاعي. المشاهد التي نُقلت أثبتت أن الرهان على تغيير النظام من الداخل عبر القوة العسكرية كان يفتقر لفهم سيكولوجية الشعوب عند التعرض لعدوان أجنبي.
الخلاصة: التحول من "الحسم" إلى "الاستنزاف"
إن ما نراه اليوم في أواخر مارس 2026 هو فشل ذريع لنظرية "الحرب الخاطفة" أمام استراتيجية "النفس الطويل". الواقع الإخباري العالمي يؤكد أن إيران نجحت في تحويل المواجهة من "دفاع عن الأرض" إلى "تهديد للمصالح العالمية".
يبقى السؤال المطروح في الدوائر السياسية الآن: إلى متى يمكن للعالم أن يتحمل تبعات هذا الصمود؟ وما هي نقطة التوازن الجديدة التي ستُجبر جميع الأطراف على الجلوس إلى طاولة المفاوضات بعد أن أثبت "الواقع الميداني" زيف "التوقعات الورقية"؟
.jpg "author-img")
Comments